solo ver diferencias entre aca y alla (guadalajara-mx- y españa en cuanto a medios)
con referencia a: ELPAÍS.com: el periódico global en español (ver en Google Sidewiki)domingo 13 de diciembre de 2009
lunes 17 de agosto de 2009
NOSINPREGUNTAS
A TODOS LOS DIRECTORES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN INFORMATIVOS DE ESPAÑA
Los políticos, desde el presidente del Gobierno al alcalde del pueblo, ya no contestan a las preguntas de los periodistas. Llegan a sus ruedas de prensa, recitan un comunicado y se marchan.
Es un fenómeno cada vez más común, que amenaza el derecho básico a recibir una información veraz, completa y relevante. Por eso los ciudadanos y profesionales de la comunicación aquí firmantes, declaramos:
1-Que la prensa libre es imprescindible para la democracia, y que las ruedas de prensa sin preguntas son una estafa al público y un modo de censura.
2-Que los líderes políticos tienen la obligación de someterse a las preguntas de los periodistas para que los ciudadanos puedan hacerse un juicio preciso de ellos. Que deben hacerlo en persona y en directo, para dar testimonio de su propia valía y no de la de sus asesores.
3- Que las ruedas de prensa sin preguntas y las declaraciones grabadas convierten la información en propaganda y no sirven al bien general. Que el periodista tiene el deber de denunciar las incoherencias o falsedades en los mensajes públicos, y debe tener también la capacidad de confrontar a sus autores con estos datos y exigir explicaciones.
4- Que los gabinetes de comunicación no pueden convertirse en cortafuegos que aíslen a los líderes políticos de la realidad, sino que deberían ser instrumentos para que el público tuviera la oportunidad de conocer sus opiniones.
Por todo ello, demandamos a los directores de medios de comunicación de España que no hagan cobertura informativa de ningún acto o declaración política que no esté seguida de un turno de preguntas. Un mensaje que no puede ser cuestionado y comprobado, no merece figurar en la categoría de información.
Información de contacto:
nosinpreguntas@hotmail.com
Guadalajara 0= Guadalajara Cero
lunes 12 de enero de 2009
JOVENES POR LA MUERTE???...en todo Mx
|
jueves 18 de diciembre de 2008
GUADALAJARA, SEDE DE LA CORRUPCION
La Jornada.domingo 14 de diciembre de 2008 → Política → Guadalajara, sede de la corrupción
XAVIER MARCONI MONTERO VILLANUEVA
Nuestra querida Guadalajara ha sido elegida, como todos nosotros sabemos, sede de los XVI Juegos Panamericanos del año 2011, poniendo a nuestra ciudad capital en la palestra mundial y sobre todo del continente americano.
A partir de la decisión de la Organización Deportiva Panamericana para que Guadalajara organice esta importante justa deportiva, todo lo que pase en tierras tapatías puede ser noticia nacional o internacional.
Resalto lo anterior sólo como simple referencia, por los ya numerosos casos de corrupción, tráfico de influencias y desfalcos al erario público que se están llevando a cabo en el gobierno municipal de esta ciudad, y que preside el doctor Alfonso Petersen Farah, a la postre también presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos.
Hago hincapié en Guadalajara como sede panamericana del deporte, porque como autoridades de una ciudad que será referente de lo que somos como país en el extranjero, nuestros gobernantes tapatíos deben ser los primeros en cuidar la honestidad, la pulcritud y el respeto a las leyes en cada uno de sus actos.
Por supuesto que aunque no fuéramos a organizar el encuentro deportivo en mención, siempre hubiéramos esperado del presidente municipal Petersen Farah una actuación congruente a su origen y a la de un hombre comprometido con sus semejantes en función de su labor como galeno.
Es lamentable aceptar que nos equivocamos; el actual alcalde tapatío se ha visto envuelto en una cantidad amplia de escándalos y actos que atentan contra la ley y que permiten a todas luces dilucidar que hay acciones de corrupción de diversos funcionarios de la administración panista de Guadalajara.
La construcción de lo que será la sede de la Villa Panamericana en el área del Parque Morelos, puso a la luz de todos un proyecto cuyo capricho para su ejecución fue más que evidente, ignorando a varios expertos urbanistas que señalaban la inviabilidad de la propuesta, pues no existe la infraestructura necesaria en esa zona, en redes de agua potable, drenaje, vialidades, estacionamiento, comercios, seguridad pública, mercados, escuelas, áreas verdes y hospitales, para dar cabida a quienes llegarán a vivir a esas villas una vez que culminen los Juegos Panamericanos.
Todo ello, sin olvidar la resistencia de muchos moradores de la zona que se oponían a vender sus fincas por los recursos ofrecidos. La cereza del pastel en este tema la pone el doctor Petersen, en conjunto con la bancada panista del Ayuntamiento tapatío, quienes autorizaron en octubre pasado que los 350 millones de pesos que aportó el Ayuntamiento de Guadalajara para la construcción de esta villa, conformando para ello un fideicomiso con autonomía para el manejo y recuperación de estos recursos que son finalmente dinero de todos los tapatíos, pueda subsistir más allá del 2011, es decir, hasta que se capten las utilidades de la venta de los departamentos construidos con recursos públicos.
Recordando que una vez que deje de ser presidente municipal, el doctor Petersen será el presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos, el hoy alcalde tapatío seguirá teniendo el manejo de estos recursos, más las ganancias que éstos generen, a pesar de dejar de ser presidente municipal, y que inclusive hayan terminado los Juegos Panamericanos.
Al autorizar la construcción del complejo Puerta Guadalajara, a cargo de un grupo español, cuyo proyecto permitía generar expectativas sobre una serie de bondades para una zona muy olvidada de nuestra capital, pensamos que habría simplemente beneficios para todos.
La realidad señala que desde la administración municipal se otorgaron los predios y se obsequiaron las licencias del proyecto, pero además se impulsó un convenio entre Mecano América y el Ayuntamiento que contradice el acuerdo aprobado entre los regidores originalmente, pues crea un fideicomiso que debiendo ser público es privado, y las garantías que debían pagarse en dólares se siguieron tomado a un costo de 10.50 pesos por dólar, sin hacer las actualizaciones correspondientes, creándole con ello un perjuicio al municipio.
Otro tema que llenó de tinta muchos diarios locales fue el hecho de que la comuna tapatía se dio el lujo de eximir del pago de 44.5 millones de pesos al proyecto inmobiliario Torre Sao Paulo, por construir más pisos de los permitidos en el Plan Parcial de Desarrollo.
El proyecto denominado Horizontes Chapultepec hace estragos en los vecinos de la zona anteriormente conocida como Lafayette, por la avenida Chapultepec, pues la propuesta ya aprobada por la alcaldía viola reglamentación municipal, leyes de conservación de inmuebles históricos y desencadenará un enorme tráfico vial y saturación en redes de servicios públicos dejando caer este espacio urbano tan hermoso de la ciudad.
El último, pero igual o más importante de los temas reseñados, es el ejemplo más claro de la corrupción y la impunidad que existe en el gobierno municipal. El descubrimiento de una red de aviadores en la Dirección de Cultura para que éstos se dedicaran a realizar redes de afiliados al Partido Acción Nacional en beneficio de uno de los aspirantes a la candidatura de ese partido a la alcaldía de Guadalajara; es inaceptable y por supuesto el principio de una madeja de hilo bastante grande.
Al asumir que no estaba enterado de estas acciones al interior de su administración, el alcalde miente o se asume como un gobernante que sólo está al tanto de los negocios.
El doctor Alfonso Petersen es parte del grupo que encabeza el ex gobernador Francisco Ramírez Acuña, y desde Guadalajara podrían estar generándose los recursos humanos, materiales y económicos para que los proyectos del ex mandatario se logren.
Se amerita una más amplia investigación; no la veremos, pues no olvidemos que vivimos en el paraíso de la impunidad. Pobre Guadalajara.
Guadalajara 0= Guadalajara Cero
jueves 13 de noviembre de 2008
GUADALAJARA DE LOS RICOS
Se apunta el mandatario de Jalisco una nueva estrella a su lista de andanzas, ahora por el donativo de 1 mdd a torneo de golf de Lorena Ochoa
EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO JUEVES 13 DE NOVIEMBRE DE 2008
Que si "genio y figura hasta la sepultura" fuera el slogan de campaña de Emilio González Márquez, elgóber piadoso, sería todo un éxito.
Acostumbrado a la polémica ya sea por susmegalimosnas, sus mentadas de madre, sus negativas a entregar preservativos en la entidad a su mando, o el aumento excesivo por reemplacamiento, ahora se le suma un nuevo pelo al gato.
El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, fue objeto de nuevas recriminaciones por el donativo de un millón de dólares que entregó para el Torneo de golf del Lorena Ochoa invitational, de la Asociación Femenil de Golfistas Profesionales (LPGA), que comienza este jueves en el campo de golf del Country Club de Zapopan.
En rechazo al otorgamiento de estos recursos del erario público, el Movimiento Ciudadano en Defensa del Dinero Público y el Estado Laico fustigó al mandatario estatal, por tratarse de un gasto en beneficio de una elite.
Organismos ciudadanos vieron "con preocupación que Emilio González perdió el rumbo en la conducción del gobierno, pues según nuestras estimaciones, las donaciones que ha realizado a diversas empresas privadas y organismos religiosos alcanzan los 445 millones de pesos".
El también llamado góber cristero, que atiende antes sus creencias religiosas que las políticas, ahora las organizaciones piden a la sociedad manifestarse en contra de las acciones de González Márquez con banderas en cada hoyo del campo de gol, cuando se inaugure el torneo de Golf femenil. Amén de que exhortaron a la golfista mexicana Lorena Ochoa a que regrese el dinero otorgado por el piadoso.
Las andanzas del corriente
"No sean corrientes como yo", fue la frase inmortal con la que Emilio González trató de revertir un poco su permiso explícito que dio para proferir insultos en público y que, alumnos de una escuela le reviraron. En los Altos de Moreno, su tierra natal, los estudiantes de la Universidad de Guadalajara (UdeG) le propinaron una lluvia de mentadas, en mayo de este año.
Me saludan a la suya
Sin embargo, el 23 de abril previo, el gober piadoso inscribió en letras de oro su: "Digan lo que quieran, perdón señor cardenal (Juan Sandoval Íñiguez), chinguen a su madre", dijo a la gente que lo criticaba por llegar con aliento alcohólico a la Expo Guadalajara y luego de hartarse de las críticas por la megalimosna de 90 millones de pesos que el gobierno estatal comprometió para la construcción de un santuario católico.
Ante este hecho, primero Sandoval Iñiguez lo defendió, pero después terminó regresando la espléndida muestra de fe que el piadoso hizo.
Entre el motel y el six de cervezas
Al estado no le corresponde promover el uso del condón, porque hacerlo equivaldría a entregar ''un six de cerveza'' y ''un vale para el motel'', y con ello pagar ''la diversión de los jóvenes'', dijo el gobernador Emilio González Márquez en agosto de 2007. Añadió que su administración sólo tenía la obligación de repartir preservativos entre ''la comunidad homosexual'', pues ésta se halla en ''alto riesgo de poder contraer el Sida''.
Hoyo en uno
La última fue el donativo antes mencionado para el torneo de golf que encabeza Lorena Ochoa. Y además del millón de pesos entregados a través de la Secretaria de Turismo a los organizadores del torneo de Golf femenil, el gobierno del estado solicitó apoyo al ayuntamiento de Guadalajara por 260 mil dólares (3 millones 369 mil 621 pesos) para la realización del torneo, mismos que fueron autorizados por el ayuntamiento el 23 de octubre pasado, de la partida 4103 que corresponde a subsidios.
Góber costoso
Emilio González Márquez ha entregado desde el 1 de marzo de 2007 más de 320 millones de pesos a Televisa, Televisión Azteca, Iglesia católica y grupos empresariales. Y ahora se suma este millón de pesos.
El góber piadoso nació el 12 de noviembre de 1960 en los Altos de Moreno y estudió en la UdeG. Desde el 1 de marzo de 2007 y hasta el 28 de febrero de 2013 tendrá a su cargo la gubernatura de Jalisco y lo más probable es que continúe con su genio y figura.
cgb
viernes 19 de septiembre de 2008
Proyecto arcediano: de lo peor
premio GoldmanCritica riesgo a salud con agua de calidad “más que dudosa” y metales pesados.
“Nunca vi algo parecido, y he visto muchas brutalidades”,
dijo el experto.
Foto: Rafael del Rio. 19-Septiembre-08
Pedro Arrojo Agudo, premio Goldman 2003 (el “Nobel ambientalista”) y presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua de la Universidad de Zaragoza, vino a Guadalajara a aguar la fiesta de presupuestos millonarios y obras fastuosas en torno al abastecimiento. Ayer calificó de “absurdo” el proyecto de la presa Arcediano, a su juicio, no es sostenible ni económica ni ambientalmente.
En su ponencia magistral, que inauguró el II Encuentro Internacional de Organizaciones Ciudadanas por el Agua, en la Casa ITESO Clavigero, fue enfático respecto a la “irracionalidad” de un sistema que debe bombear desde 580 metros de desnivel el agua, y que la debe potabilizar a alto costo para que la puedan consumir los humanos.
“He visto muy malos proyectos por el mundo, pero nunca vi nada igual; no lo conozco a fondo, pero almacenar agua de esa calidad para dar de beber con metales pesados y tóxicos [...] a una ciudad, y para colmo es agua de malísima calidad y hay que bombearla 580 metros para arriba”, puso en relieve.
Insistió: “Nunca vi algo parecido, y he visto muchas brutalidades, en España y en muchas partes. Cuidado, eso hay que revisarlo.
Creo que están a tiempo, con toda racionalidad y sin ninguna animadversión política, todavía están a tiempo; creo que es bueno revisarlo y estoy seguro que ustedes tienen alternativas más razonables”, refirió al auditorio, entre quienes se encontraban algunos promotores de la obra, que lo observaban con perplejidad.
El premio Goldman abordó la cuestión financiera. “¿Saben lo que costaría eso [de bombear y potabilizar sus aguas]? Les aseguro que no menos de 20 céntimos [de euro, es decir, poco más de tres pesos] cada metro cúbico en agua bruta. Probablemente ya en agua depurada la cosa se dispare a 50 o 60 céntimos por metro cúbico, y el ciclo urbano costaría a dos o tres euros por metro cúbico [47 pesos mexicanos] si se meten los saneamientos y otros componentes”, estimó.
Además, “tendríamos agua [de calidad] más que dudosa, porque metales pesados y este tipo de componentes no se depuran en una depuradora aunque sea de excelente calidad y no vamos a hacer ósmosis inversa porque entonces qué hacemos con la salmuera tóxica. Muchas veces cuando hacemos estos planteamientos en nombre del desarrollo entonces yo digo: hagamos cuentas económicas además de las ambientales y las sociales”.
Arrojo recibió la precisión de que se construiría un “túnel-colector” que desviaría el agua contaminada de la urbe hasta aguas abajo de la cortina de Arcediano, que de esta manera sólo recibiría agua de lluvia. Dijo que ésa sería la condición inicial para afrontar el riesgo sanitario, pero no resuelve el problema de la sustentabilidad económica ni ambiental, pues todo embalse que corta un río genera daños severos.
Las opiniones contundentes del experto fueron fríamente recibidas por los representantes gubernamentales. Para Ricardo Robles Varela, director de la unidad ejecutora del proyecto Arcediano, todas las opiniones son respetables, pero “el gobierno tiene la certeza sobre el proyecto porque es un trabajo de muchos años al que se llega después de analizar muchas opciones”.
Guadalajara 0= Guadalajara Cero
